注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

全新解密地球

万象源于核旋!

 
 
 

日志

 
 
 
 

“名师出高徒”这句话实在是不靠谱  

2015-09-25 09:45:03|  分类: 自然科学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“名师出高徒”这句话实在不靠谱

有人说“名师出高徒”,我觉的这句话实在是不靠谱,这句话的目的无非是利用高徒名誉去抬高导师地位。一些人成了政治领袖级人物或成了科学领袖级人物,有些人就抓住此机会把他们过去的导师抬出来并捧到天上,我觉的很不合适。在一个学校,所有的老师多年从事教育都会培育无数学子,但这些学子以后成什么样可以说五花八门,有的可能成了政治领袖级人物,有的成了大科学家,有的成了普通的工人农民,也有的成了流氓,当然也有的成了大腐败分子,要是按“名师出高徒”的逻辑分析,导师应是戴着有色镜分人传授知识和做人道理的,是故意将人分成三流九等进行教育,这可能吗?导师只能向学子传授知识和做人道理,学子懂不懂以后能成什么样人物要靠自己的悟性,能否成为领袖级人物那还要加上自己努励悟出更多前人不知道的知识和道理,而且社会会对他的发展有很大的影响。要是按“名师出高徒”这个逻辑这些名师干吗不把自己的后代育成优秀人物,旦旦要去培养别人的后代?自己的知识能力那么高那么会做人为什么自己没成领袖级人物?导师对学子有影响不可厚非,但学子成领袖级人物绝对与他的教育没多大关系,这个道理再简单不过,在此没必要多说。

最后要说明一点,技术教育可以用“名师出高徒”一词,但也不是百分之百的适用。

仅供参考 全新解密地球 陈广民 QQ761891337 电话:18737102083 15221094691

  评论这张
 
阅读(61)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017